अपनी वेबसाइट पहुँचा जा सकता है?
"विकलांग लोगों की एक विस्तृत श्रृंखला अंधापन और कम दृष्टि, बहरापन और सुनवाई हानि सहित प्रयोग करने योग्य पहुँच" का अर्थ है, कठिनाइयों सीखने, संज्ञानात्मक सीमाओं, सीमित आंदोलन, भाषण कठिनाइयों, photosensitivity और इनमें से संयोजन. इन निर्देशों के बाद भी अपने वेब सामग्री और अधिक प्रयोक्ताओं की विशाल बहुमत के पुराने उपयोगकर्ता शामिल है, के लिए सुलभ बनाना होगा. यह भी लोगों को वेब सामग्री का उपयोग करने के लिए कई विभिन्न उपकरणों का उपयोग करते हुए सहायक प्रौद्योगिकियों के एक विस्तृत विविधता सहित - सक्षम हो जाएगा. "
यदि आप पर हमें ईमेल कर रहे हैं यकीन नहीं info@badeyes.com , हम जानते हैं जल्दी करना होगा एक लेखा परीक्षा और तुम.
अनुशंसित पढ़ना
संज्ञानात्मक विकलांग के लिए वेब पहुँच और सीखना मुश्किलें
के अंतर्गत पोस्ट: आलेख
इयान द्वारा Pouncey
· 4 अगस्त 2010
परिचय
संज्ञानात्मक विकलांग लोगों के लिए वेब पहुँच और सीखने में कठिनाई एक सामान्य वेब पहुँच का सबसे अनदेखी subtopics की है,
यह सबसे बड़ी संख्या को प्रभावित करने के बावजूद. यह का एक बड़ा हिस्सा है कि वहाँ बहुत सारे करने के लिए इस क्षेत्र (में समझ शर्तों रहे हैं दूर से अधिक कहने के दृश्य
या सुनवाई) impairments और इसके बारे में सीखने के लिए शिक्षा उपलब्ध जानकारी का अभाव है.
इस अनुच्छेद में हम संज्ञानात्मक विकलांग के साथ समस्याओं के उपयोगकर्ताओं से कुछ को कवर किया है कि उनके वेब, साथ ही प्रयोग करने की क्षमता को प्रभावित कर सकते हो सकता है करेगा
चीज़ें है कि डेवलपर्स के लिए इन समस्याओं को और बातें वे से बचना चाहिए कम कर सकते हैं. क्या अच्छी तरह से जाना जाता है और कई लोगों के लिए आम भावना होगी कवर किया जाता है की एक बहुत है, लेकिन पूर्णता के लिए यहाँ है.
संज्ञानात्मक विकलांग के लिए वेब पहुँच क्षमता और सीखने की कठिनाइयों-पूर्ण अनुच्छेद
एडीए और वेब चिंताओं और गलतफहमी
के अंतर्गत पोस्ट: आलेख
एडीए और वेब चिंताओं और गलतफहमी
30 जुलाई 2010
स्मिथ द्वारा jared
WebAIM अक्सर व्यक्तियों और संगठनों "अपने वेब साइट के एडीए" अनुपालन के बारे में चिंतित द्वारा संपर्क किया है. यह एक मिथ्या नाम का एक सा है. विकलांग के साथ अमेरिका के 1990 पूर्व तारीखों के अधिनियम और बिल्कुल पता नहीं करता है वेब पहुँच. कि जल्दी ही बदल किया जा सकता है.
एडीए और वेब चिंताओं और गलतफहमी-पूर्ण अनुच्छेद
कोई Substitutes स्वीकार करो!
के अंतर्गत पोस्ट: आलेख
Geof Collis द्वारा
आंखें खराब डिजाइन एवं परामर्श
लंबे समय मैं पोर्टेबल दस्तावेज़ स्वरूप के खिलाफ था वकालत है के लिए
(पीडीएफ), उनमें से कोई भी अपनी स्क्रीन पाठक के लिए सुलभ तो मैं "में बसे थे"
सादे पाठ के लिए, मेरे लिए यह बुराइयों के कम था. मैं कोई समय नहीं था कभी परवाह
माइक्रोसॉफ्ट वर्ड प्रारूप के लिए, एक दुर्गम पीडीएफ के बगल में यह बस के रूप में बुरा था.
और अधिक पढ़ें में
http://www.aoda.ca/?p=507
Geof Collis द्वारा
आंखें खराब डिजाइन और परामर्श
लंबे समय मैं पोर्टेबल दस्तावेज़ स्वरूप के खिलाफ था वकालत है के लिए
(पीडीएफ), उनमें से कोई भी अपनी स्क्रीन पाठक के लिए सुलभ तो मैं "में बसे थे"
सादे पाठ के लिए, मेरे लिए यह बुराइयों के कम था. मैं कोई समय नहीं था कभी परवाह
माइक्रोसॉफ्ट वर्ड प्रारूप के लिए, एक दुर्गम पीडीएफ के बगल में यह बस के रूप में बुरा था.
और अधिक पढ़ें में
http://www.aoda.ca/?p=507
वेबसाइट के प्रमाणीकरण सेवाओं का उपयोग करने के साथ समस्याओं
के अंतर्गत पोस्ट: आलेख
7 जून, अलेक्जेंडर डावसन | 2010
लोगों के बीच बुनियादी कौशल है कि नवेली डिजाइनरों और डेवलपर्स चाहिए पता वेबसाइट सत्यापन के कला है.
वेबसाइट सत्यापन डब्ल्यू .3 सी. मार्कअप मान्यकरण सेवा के रूप में इस तरह के उपकरणों की एक श्रृंखला का उपयोग कर जो सक्रिय रूप से बाहर की तलाश कर सकते हैं और हमारे काम के भीतर समस्याओं और विसंगतियों की व्याख्या के होते हैं.
जबकि इस तरह के उपकरणों के उपयोग से लाभ हैं (आँखों के एक स्वचालित ताजा जोड़ी होने के अर्थ में), या तो अधिक या कम निर्भरता अपनी बदसूरत सिर पालन रहता है एक चिंताजनक प्रवृत्ति.
लेख के पूर्ण उपयोग के साथ समस्याएँ वेबसाइट मान्यकरण सेवाएं
वेब हर किसी को सुलभ बनाने के लिए
के अंतर्गत पोस्ट: आलेख
कैरी सेंट Freedman
गुरुवार 27 मई 2010 16:14
कानून की एक सीमा के बावजूद और सबसे अच्छा अभ्यास सलाह, साइबरस्पेस समान दूर से हम में से "गैर मानक" उन लोगों के लिए पर्याप्त के लिए इस्तेमाल किया जाना अब भी है
अनुकूली या सहायक प्रौद्योगिकी.
-पूर्ण अनुच्छेद कैसे करने के लिए प्रत्येक व्यक्ति को बनाओ वेब पहुँच
मार अभिगम्यता
के अंतर्गत पोस्ट: आलेख
20 मई 2010
गैरी नाई द्वारा
चलो वेब पहुँच बहस पर कुछ वास्तविकता मिलता है.
हम सभी 1 WCAG के बारे में पता है, हम सब कम से कम जुड़ा जाँच पर एक नज़र था. अगर आप भाग्यशाली हैं तुम पर नजर हो सकती है
2 WCAG.
हम सभी को विकसित किया गया है और अर्थ की सामग्री के साथ हमारे साइटों डिजाइनिंग W3C दिशा निर्देशों के अनुपालन में,
सहभागी घटक, विनीत जावास्क्रिप्ट, और के लिए प्रगतिशील वृद्धि का उपयोग
विरासत ब्राउज़रों के लिए पृष्ठों की सुशोभित गिरावट. शायद ARIA की विशेषताओं में से कुछ थे.
यकीन है कि एक नहीं brainer है.
हम जानते हैं कि ऐसा करने पहुंच मुद्दों के अधिकांश हल करेंगे. इतना तो है कि एक कि
पहुँच के लिए कारण और सार्वभौमिक डिजाइन पर था. सही है?
कोई गलत.
और अधिक पढ़ें में
http://manwithnoblog.com/2010/05/20/kill-accessibility/
